回答1：
现在有死刑，都阻挡不了违法犯罪。没有死刑就不要想了。

回答2：
国家就得养着犯罪者，一辈子。只是剥夺大们的自由，作为对应的犯罪代价。被认为是一种人类权益保障。也就是"不杀生"理想。认为可以争"正森展"。

回答3：
并不会怎么样，没有死刑的国家高达96个，还有保留死刑实际上没有死刑的国家，加起来起码120个。

你这个问题改成贫穷的国家没有死刑会怎么样更合理，基本上没有死刑最大的弊端就是财政支出，因为无期带来的是大量的财政支出，需要国家经济能力的支持。